«Дети – цветы жизни, но так здорово, когда они растут на соседском балконе» — народная байка.
Он – симпатичный блондинистый студент выпускного курса престижного ВУЗа и петербуржец. Она тоже блондинка, красавица, спортсменка с изумительной спортивной фигурой, но приезжая и студентка третьего курса того же института.
Любовь, морковь, чувства, пламя страсти, свадьба и двое деток с промежутком в четыре года. Сперва мальчик, через четыре года девочка. Пока молодая мамаша осваивала все прелести яслей, садиков, дошкольных, школьных, внешкольных радостей и забот, муж превращался из вчерашнего студента в резво бегущего по ступенькам карьерной лестнице чиновника.
Жизнь в трёшке с пьющими родителями не сахар, но девушка с глубинки оказалась терпеливой, выносливой и трудолюбивой. По совместному решению супруги распределили ценности по важности, муж, кормилец, рос и рос, жена, мамашка, получила диплом о высшем образовании, закинула свои амбиции в кучу пелёнок и плотно занялась детьми.
Садик, школа, секции, уроки, стирка, глажка мужниных костюмов с сорочками и готовка полностью озаботили молодую женщину. Благо, есть для кого и ради чего жить.
Жизнь не стояла на месте. Вчерашний студент добился существенных карьерных высот, привалили и материальные блага. Жить с родителями в трёшке стало тяжко и напряжно, взяли в кредит в ближайшем пригороде шесть соток с брусовым двухэтажным домиком шесть на шесть.
Жить бы, поживать, да горя не знать. Однако новые должностные горизонты не пришли к чиновнику в одиночку. Жена у плиты, дети, домашние хлопоты утомили блондина. Как нельзя кстати в жизнь ворвалась достойная партия, высокая, стройная, занимающая хорошую чиновничью должность красавица.
Замужем, с ребёнком, но решительная, материально обеспеченная, культурно развитая состоявшаяся в этой жизни женщина. Не чета прежней избраннице, набравшей килограммы и обабившейся в домашних хлопотах супруге.
Далее случилось прозаичное: бурный любовный роман на стороне, уход блондина из семьи, новая жизнь, разрыв избранницы со своим мужем, бытовые неурядицы, легко преодолеваемые деловыми и целеустремлёнными любовниками.
В итоге зародилась ещё одна ячейка общества: он, она, её ребёнок и не заставивший себя долго ждать ещё один, уже совместный сын. А бывшей, когда-то весёлой, беззаботной приехавшей покорять культурную столицу женщины, перепал участок в садоводстве, двухэтажный брусовой домик, двое детей, школьников, куча проблем и мизерные ежемесячные денежные подачки от бывшего мужа.
Спустя несколько месяцев сбежавший из семьи супруг проникся родительскими чувствами, а может и меркантильными интересами по созданию сборной многодетной семьи с вытекающими из этого благами. Факт остаётся фактом, блондин переманил к себе подросшего сына.
Жизнь в семье преуспевающего чиновника не шла ни в какое сравнение со скудным бытом трудившейся кассиром в супермаркете матерью и с младшей сестрою в домике садоводства. Отец в телефонных разговорах весьма красочно и аппетитно расписал все прелести и перспективы жизни именно с ним, а не с матерью и с её отсталыми взглядами на бурлящую событиями жизнь.
Уговаривать долго не пришлось, побег состоялся. Денег сын стал получать значительно больше, одеваться и кушать лучше, а вот спортивную секцию, которую посещал много лет забросил, в учёбе тоже серьёзно съехал. Зато мать перестала стоять над душой, зудеть, заставлять и уговаривать учиться.
Именно в это время и состоялась встреча покинутой мужем, а позднее и сыном женщины с адвокатами. Здравый взгляд на жизнь не мешал женщине трезво оценивать ситуацию. Ситуацию разложили на две составляющие: развод с алиментами и раздел имущества.
Розовых мечтаний о возвращении мужа в семью наша доверительница не питала даже изначально. Сын в своём решении по месту проживания тоже оказался категоричным и непоколебимым.
Гражданский процесс проистекал весьма сложно. Блондин регулярно посещал судебные заседания, производил впечатление на судью-женщину. Со слезами на глазах и дрожью в голосе красавец мужчина в дорогом костюме внушал судье трудности своего положения: новая семья, ребёнок избранницы, свой парень, заканчивающий школу, общий малолетний сынок, жильё в ипотеку. Не жизнь, а сплошное испытание, которое он достойно проходит изо дня в день с новой пассией.
Стостраничные отчёты, прошитые и пронумерованные юристами, обосновывающие непомерные траты на семейные нужды. Ипотека. Займы на строительство дачи на участке ИЖС. Траты, траты, траты. Другое дело – бывшая супруга с дочерью. Не жизнь, а малина. Двухэтажный коттедж, машина, стабильная работа. Дочь маленькая, траты мизерные. Спортивный инвентарь можно брать прямо в секции, нечего на новый тратиться, одежды для девочки подростка полным — полно на рынках и маркетплейсах, можно и не торопиться с заменой.
По справедливости, именно жена должна доплатить несколько сот тысяч, потраченные на жизнь, отдых, учёбу и развитие сына. Обоснование – ещё один сшитый том расходов. И расчёт, согласно которому кассирша из супермаркета с сорокатысячной зарплатой в пересчёте на две души получает даже больше, чем члены новой семьи в двухсоттысячной зарплатой её главы.
Встречный иск к бывшей жене об алиментах на сына и о взыскании с неё полумиллионной суммы уже потраченных на сыночка средств был заявлен в этом же процессе.
Мы начали свои подсчёты. Благо, сведения доходов чиновников вполне доступны в открытых источниках. А анализировать и оформлять свои выводы мы тоже умеем. Стостраничные отчёты нас ни смутить, ни испугать не могут, читать и считать это часть нашей работы.
Так, стало очевидно, ребёнок новой избранницы нашим блондином не усыновлялся, про алиментные обязательства отца пасынка оппоненты застенчиво умалчивали, как и про существенные доходы чиновницы мачехи. Необходимость трат на покупку новых квадратных метров в квартире и загородном доме вместе с долговыми обязательства, связанными с этими сделками, выглядели весьма сомнительно, ведь в приобретаемой недвижимости интересы сына совсем не учитывались.
Машина для оставленной в дачном домике семьи оказалась не средством роскоши, а способом выживания. Двухкилометровый путь от дачи до автобусной остановки с последующим перемещением из области в город, где находились школа и спортивная секция, на общественном транспорте был бы не только долгим, но и весьма опасным для девочки подростка.
Мерседес жены и служебный автомобиль с личным водителем наш городской оппонент также упоминать не стал, но мы этот пробел замалчивать не стали. Частый многодневный отдых с новой семьёй в арендованных загородных охотничьих и рыбачьих коттеджах вещь хорошая, но основания для оплаты этой радости за счёт нашей доверительницы тоже не усматривалось.
Разложили всё по полочкам, для наглядности материальных возможностей родителей содержать своих детей составили таблицу с пояснениями. Дрожащий от волнения голос папаши и его костюмы с галстуками перестали очаровывать судью, из совещательной комнаты она вышла с половинчатым решением, с папаши на содержание дочери взыскала один МРОТ, с матери на содержание сына половину МРОТ, в требовании о взыскании с нашей доверительницы половины потраченных отцом на сына сотен тысяч было отказано.
Решение обжаловали и мы, и отец. Апелляция поправила суд первой инстанции, освободив, как мы и просили, нашу менее обеспеченную чем бывший супруг клиентку от выплат на сына. Ставшими для нас привычными слёзы в глазах и мольба о понимании нашего оппонента, зажигательная и длинная речь представителя, не подействовали и на кассационную тройку судей, подтвердивших мнение апелляционного определения и удовлетворивших наши требования.
Через несколько месяцев сын нашей доверительницы отметил своё совершеннолетие и дал нам возможность напомнить его отцу о родительской ответственности за содержание его дочери в ином объёме. Но это уже совсем другая история.
П.С. Порою бывает крайне тяжело понять логику нерадивых родителей, забывающих о своём родительском долге и стремящихся урвать от своих же собственных детей лишнюю копейку. Моральная составляющая очень часто остаётся за пределами судебных решений и её можно рассмотреть лишь при весьма внимательном изучении междустрочья судебного акта.
Берегите себя. Любите своих детей. Не забывайте: бывшие супруги, это те люди, которых вы любили, ценили, желали, о ком вы грезили и к кому стремились. Не теряйте человеческих качеств, не делайте детей заложниками охладевших чувств к бывшим супругам.
« 07 » октября 2024 года
Адвокат Болонкин Андрей Владимирович, тел. +7-911-219-57-04
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Андрей Владимирович, Вы всё правильно сделали (handshake)
Что же касается «трансформации чиновника», то, к сожалению, это встречается довольно часто… :(
Уважаемый Иван Николаевич, здесь больше трасформация не чиновника, а мужчины… На мой взгляд!
Уважаемый Андрей Владимирович, по моим наблюдениям, среди чиновников, мужчин всё меньше и меньше...(smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, это особая каста. Согласен с Вами!
Уважаемый Андрей Владимирович, что-то я не понимаю — родителей двое, детей тоже двое
Один ребенок живёт с одним из родителей, второй — со вторым
Вроде все поровну, тем более супруг оставил бывшей жене и дом и машину, ушел с пустыми руками...
И снова — должен?
Уважаемый Сергей Валерьевич, формат статьи не позволяет передать все обстоятельства дела. На покупку машины моей доверительнице деньги дали её родители. Имущество делилось в другом процессе, наш оппонент совсем не был таким бескорыстным, каким Вы его представили.
А по распределению алиментов на детей статья 83 СК чётко указывает роль наиболее обеспеченного родителя.
Уважаемый Андрей Владимирович, тогда по смыслу СК РФ и Вашей публикации — не стоит заключать брак с лицом, имущественное положение которого существенно хуже твоего? Окажешься без части имущества и будешь вечно должен, так как являешься «более обеспеченным»?
Уважаемый Сергей Валерьевич, для этого существоуют брачные договоры. Если так уж рассчитываешь на скорый или нескорый развод.
Безвыходных ситуаций не бывает!
Уважаемый Андрей Владимирович, но разве алименты могут быть установлены (в меньшую сторону) брачным договором?
Уважаемый Сергей Валерьевич, Вы же не про алименты говорили, а про дом, машину и пустые руки отца...
Алименты — это святая обязанность родителя.
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за интересную публикацию! Возник вопрос по взысканию: взыскали в размере МРОТ или в размере прожиточного минимума?
Уважаемый Станислав Георгиевич, в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (детей), установленной в Санкт-Петербурге, что соответствует на день вынесения решения 12 765 руб. 40 коп. ежемесячно, начиная с __________ и до совершеннолетия ребенка.
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо, что поделились практикой. Почему просили взыскать фиксированную величину размера алиментов, а не долю со всех видов доходов?
Уважаемый Валерий Юрьевич, потому что так решил закон. В частности, статья 83 СК.
Где СК- семейный когдекс.
Вот только судья первой инстанции прониклась костюмом и слезливыми речами оппонента и решила иначе, но апелляция её поправила, а кассация затвердила поправку.
Уважаемый Андрей Владимирович, из Вашей логики — апелляция и кассация «прониклись отсутствием костюма и какими-то (не знаю какими именно) речами бывшей супруги»?
Уважаемый Сергей Валерьевич, из моей логики апелляция и кассация прониклась положениями семейного кодекса и нашей позицией, основанной на законе.
У нас же не понятийное право. Пока.
Уважаемый Андрей Владимирович, жаль не услышать позицию Ваших оппонентов...
Возможно она несколько иная ))
Уважаемый Сергей Валерьевич, именно Вам я могу показать анонимизированное встречное исковое и позицию оппонентов. Адвокатская этика не позволяет мне здесь размещать мнение наших процессуальных противников без их согласия. Да и усечённый формат статьи даёт нам шанс обсудить все нюансы этого и других дел на полях предстоящей питерской конференции. Вы же планируете её посетить, ДА?
Уважаемый Андрей Владимирович, планирую
Но думаю там и так будет что обсудить
Уважаемый Сергей Валерьевич, наши взгляды и позиции с оппонентами не сошилсь на столько, что мировое соглашение в тот раз не было заключено. За разрешением спора мы обратились в суд, который нас и рассудил. :)
Уважаемый Андрей Владимирович, да уж, кому-то дети не даются, даже если усыновлять (удочерять), а кто-то любыми способами старается избежать алиментов.
Уважаемый Олег Юрьевич, и смотрится этот процесс отвратитенльно. Очень часто у меня возникает желание заснять всё происходящее на видео, чтобы через 10-20 лет показать повзрослевшим детям.
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за публикацию. Действительно, надо ценить и уважать тех, с кем когда-то была семья. Поздравляю Вас с победой!
Уважаемая Вера Александровна, по поводу ценностей в жизни с Вами даже не поспоришь. Но у каждого свой взгляд на жизнь и на родительские обязанности.
Уважаемый Андрей Владимирович, интересное дело. Интересно, а в каких отношениях остались мать и ушедший к отцу сын? Лично мне, как матери, было бы очень тяжело принять такое решение сына.
Уважаемая Алёна Александровна, отношения крайне сложные. Отец откровенно настраивал и настраивает сына против матери, противопоставляя свои личные карьерные успехи и доходы судьбе кассирши супермаркета.
Уважаемый Андрей Владимирович, очень жаль, что у подростка отсутствует критическое мышление и нет понимания почему мать кассирша.
Выращиваем поколение, которое хочет всё и сразу. Как мать подростка могу сказать, что иногда бывает очень сложно противостоять тому, что транслируется молодежи из каждого утюга. Типо, бери от жизни всё, сметая всё на своём пути.
Уважаемая Алёна Александровна, что есть, то есть. Но крайне неприятно видеть, когда рлдители начинают настраивать детей против друг друга, бабушек и дедушек.
Уважаемый Андрей Владимирович, учитывая, что дело было «об алиментах», а не об определении места жительства ребенка, как я понимаю, … потому не было необходимости/целесообразности в проведении психологической экспертизы… Просто, по одному из дел, обратила внимание на то, что когда психолог начала работать с двумя детьми, она выявила негативное влияние отца на отношение обоих сыновей (8 и 14 лет) к матери…
Мне понравилась ваша победа 8), в противостоянии с актерским мастерством потребителя, и над сшивами «великолепных» (это сарказм) доказательств оппонентов!
«Дети – цветы жизни, но так здорово, когда они растут на соседском балконе» — народная байка. А еще говорят: «Хорошее дело браком не назовут». (giggle)
Уважаемый Андрей Валерьевич, по разному говорят! И по разному относятся как к браку, так и к детям. И не сомтря на наличие семейного кодекса, многие отцы весьма своеобразно относятся к своим родительским обязанностям.
Уважаемый Андрей Владимирович, а кодекс здесь ни при чём, важно что внутри у человека.
Уважаемый Андрей Валерьевич, кодекс лишь руководство по применению закона. А воспитание и отношение к детям не заменить никакими инструкциями, запретами и указами.
Уважаемый Андрей Владимирович, отличная работа и интересное повествование.
Помню как-то одного отца, который хотел уменьшить алименты на первого ребенка. При выяснении обстоятельств оказалось, что когда алименты были взысканы, его доход составлял 20 000 в месяц, а в настоящее время — 200 000 и оснований для снижения нет. Насколько я увидела, это желание было не его, а его новой супруги, которая возмущалась размером алиментов. Сам он даже как-то вздохнул с облегчением, когда я сказала, что в его ситуации уменьшить невозможно.
В другом случае отец-то иск подал: новая семья, новый ребенок — новорожденный, мать ребенка не работает, он всех содержит, кредиты-ипотеки. Но я матери-ответчице написала такое возражение и ходатайство об истребовании доказательств, что суд отказал)) Выяснилось, что его супруга ИП и имеет доход, плюс пособие, плюс недвижимость. Всё это пытались скрыть.
Уважаемая Ольга Витальевна, интересы детей — превыше всего! Обидно, когда онри нарушаются нерадивыми родителями!