Неоднократно слышал о нежелании коллег вступать в дело и переделывать что-либо за другими защитниками, однако жизнь часто вносит свои неожиданные коррективы. Именно о таком случае и пойдёт речь. А ещё далеко не все адвокаты готовы работать по делам, связанным с преступлениями, связанными с нарушением половой неприкосновенностью, особенно, если в этом затронуты интересы подростков.
Некоторые защитники считают уголовные дела этой категории табуированной для себя территорией. Но помощь в такой вот специфичной области мне предложили оказать сорока пятилетнему мужчине, которого для простоты изложения буду в последующем называть вымышленным именем – Константин, как, впрочем, придумаю имена и для остальных героев этого повествования.
На начальном этапе защиту Константина осуществляли адвокат по назначению, в последующем родственники нашли авторитетного сидельца, который подвязал на непосредственную работу своего знакомого защитника.
Как распределяли между собой функции и оплату труда бывший ЗэКа и его напарник мне не известно, но за четыре месяца работы вера в успех выбранного пути покинула подзащитного и его родственников, доверившихся этой специфичной парочке. И именно в этой связи разочаровавшиеся в своём выборе и попросили меня вступить в дело.
Из адвокатского досье от предшественника мне достался лишь один процессуальный документ, постановление о продлении срока содержания под стражей и устное телефонное напутствие на переквалификацию с особо тяжкого состава на преступление небольшой тяжести уже на стадии судебного следствия. Остальные сведения пришлось получать непосредственно у следователя и из общения с Константином.
Через два дня в следственном кабинете «Крестов» удалось встретиться с Константином. Вполне симпатичный взрослый мужчина, среднего роста, нормального телосложения. По первым ощущениям с царём в голове и волей к победе, ну никак не развратник с бегающими глазками, сладким голоском, гадкий и падкий на доверчивые и беззащитные детские тела.
Кратко пообщались на общие темы, я сжато рассказал о себе, о том, кто и на каких условиях заключал соглашение, а после установления доверительных отношений, предложил правдиво рассказать обо всём случившемся. Константин довольно-таки подробно и складно изложил свою версию.
Много лет работал школьным охранником, попутно и за дополнительное вознаграждение по распоряжению директора выполнял функции завхоза. С младенческого возраста воспитывал сына, Ивана, которому уже семнадцать лет. Мама ребёнка оказалась наркоманкой, ушла от семейных проблем в автономное плавание, в которое не вписывались материнские обязанности.
По суду была лишена родительских прав, все обязанности по воспитанию и развитию мальчонки перешли к отцу. В девяностые весьма успешно занимался коммерческой деятельностью, поставлял из-за границы специфичное оборудование для пищевых предприятий. Имел устойчивую фирму и серьёзные обороты, а вместе с ними и существенную прибыль.
Случился скоротечный брак с молодой девушкой, но возвышенные отношения быстро изжили себя. Развелись безболезненно и без тяжёлых семейных разборок.
С бизнесом в последующем тоже не заладилось: несколько неудачных проектов, сокращение, оптимизация, потеря позиций. Итог – работа охранником в школе, небольшой, но стабильный заработок, отсутствие предпринимательской нервотрёпки, охота, рыбалка, воспитание сына, благо родители и дед помогали с внуком и правнуком.
Именно в интересах сына, Ивана, и приключилась вся история с малолеткой Олей. Парень долго не мог найти себе девушку, а тут такая симпатичная и общительная молодая девчушка у поста охраны мелькать стала. Вот и решил папаша свести молодёжь.
После смены с дежурства разок привёл Олю с подружкой в квартиру убывшего на летний отдых в деревню деда, познакомил с сыном, который пришёл на встречу со своим товарищем. Умилился пробежавшей между подростками искре, порадовался за своего отпрыска.
Следующий раз Оля уже сама напросилась у сменившегося с дежурства Константина в гости и прибыла в квартиру по знакомому адресу в сопровождении другой подружки. Предлог благовидный – дождаться возвращения Ивана из колледжа.
Пока девчонки сидели в комнате, Костя принял душ, облачился в халат, уединился на кухне и, попивая пивко, принялся готовить еду. Благодаря стараниям сына, за время суточного дежурства отца холодильник заметно опустел.
Иван хоть и учился на повара, свои кулинарные таланты дома особо не проявлял, готовка полностью лежала на плечах папаши. Попутно с вознёй у плиты и поглощением из полуторалитровой баклажки пивка Константин поочерёдно общался с заходившими на кухню и желающими за разговором скоротать время ожидания девчонками.
Темы были самые разные, но всё же больше про взрослую жизнь, серьёзность отношений. Заботливый папаша поинтересовался у подружки Ольги, девушка та или уже женщина, но ответа на этот вопрос от засмущавшейся школьницы так и не получил.
Самой Оле предложил принять в дар интимную игрушку, но не встретив интереса, не стал даже описывать невостребованный подарок. Дверь из зала на кухню всегда была открыта, девушки видели друг друга и спокойно перемещались по дому. Отзвонился освободившийся Иван, сказал, что с товарищем ждёт девчонок на автобусной остановке у вокзала. Подружки попрощались с гостеприимным хозяином квартиры и весело щебеча убежали на встречу к парням.
То ли усталость после дежурства одолела Константина, то ли выпитое пиво дало о себе знать, может, сработал дремавший и вдруг очнувшийся отцовский инстинкт, а возможно, переплелось и помножилось друг на друга это всё вместе, но вдруг захотелось папаше проверить подружку своего сына на серьёзность её намерений по отношению его пацана.
Со времени первого общения Ольги с Иваном на пост охраны в школе выплыло много негативной информации: семья у девочки неблагополучная, мать погибла, отцу с мачехой не до неё, совместный ребёнок отвлекает. А ещё поговаривают, давно, беспорядочно и по-взрослому общается Оля со старшеклассниками, не обделяет своим вниманием и взрослых мужчин, порою не бескорыстно, на коммерческой основе.
Проверка на прочность вылилась в несколько СМС сообщений. В одном предложил Ольге помочь ему, взрослому и одинокому мужику «разрядиться». Так сказать, «передёрнуть» ему рукой. Получив в ответ от девушки категоричный отказ и уверение, что «она не такая, если и готова что делать, то только с Иваном». Предложил хотя бы поприсутствовать при этом похабном действе, посмотреть на него и не просто посмотреть, а за деньги, за 500 рублей.
Получив повторный отказ, попросил передать подружке, чтобы та не унывала, всё у неё с её парнем образумится. Но смартфон, чудо техники, сыграл злую шутку, укоротил предложение и исказил смысл написанного. Получилось так, что просил он Ольгу предложить своей подруге то же самое, похабное, что предлагал ей самой. Прочитав очередной отказ, Константин закончил свой педагогический эксперимент, отложил сотовый и продолжил готовку ужина и употребление пива.
Через несколько минут позвонил Иван. Оказывается, Ольга, смеясь на пару с подружкой, ему и его товарищу, на автобусной остановке показала переписку с отцом. В самых нелицеприятных словах сын высказал папаше своё отвращение по поводу прочитанного непристойного предложения.
Вечером состоялся тяжёлый личный разговор, Константин попытался объяснить сыну свои страхи и волнения за его судьбу, обещал не повторять таких вольностей впредь. Парень, выплеснув свой гнев, успокоился и больше к этой теме не возвращался. Несколько раз, пока отец был на суточных дежурствах, парень встречался с Ольгой в их квартире, а через некоторое время чувства остыли, отношения зашли в тупик и ребята расстались.
Покинутая Ольга не смирилась с потерей молодого человека, оценила богатое убранство квартиры, дорогую машину и решила шантажировать Константина.
Находясь в социальной гостинице, где оказалась из-за отсутствия понимания в новой семье отца, она звонила Константину с незнакомых номеров, требовала за своё молчание о непристойном предложении триста тысяч рублей, угрожала серьёзными последствиями в случае отсутствия отступного. При этих разговорах девчонка явно находилась «под шофе», на заднем плане слышались смеющиеся голоса таких же пьяных веселящихся парней.
Константин, будучи человеком, закалённым в жизненных ситуациях, на требования малолетней вымогательницы не поддался, выяснять отношения не стал, а просто продолжил свою размеренную жизнь.
Итог не заставил себя долго ждать. Его задержали сотрудники полиции, провели в квартире обыск, изъяли кучу вещей, возбудили уголовное дело и суд поместил его в изолятор. Сперва на два месяца, потом ещё на месяц, а затем срок стражи продлили до пяти месяцев.
Вину в совершении особо тяжкого преступления он не признал, уверен, всё было совсем не так, как считает следователь. Желания совершения развратных действий в отношении двух девочек у него не было, да и Ольга его неправильно поняла.
Решили уточнить правовую позицию сверить взгляды на неё. Объяснил Константину, провоцировать девушку — подростка на сексуальные утехи он не имел никакого права. Даже словесно, а тем более письменно, в сообщениях. И не важно, имела Ольга ранее опыт половой жизни или нет. Это строго настрого запрещено под угрозой уголовного наказания.
А раз уж вёл переписку и уже признал её на допросе вместе с адвокатом, глупо отказываться от очевидного факта. А вот все остальные фантазии следователя, реализующиеся через несовершеннолетнюю Ольги необходимо оспаривать. Ответственность нести придётся, но лишь за содеянное, но никак не за всё вменённое.
С шантажом и вымогательством со стороны малолетки всё крайне сложно: заявления в полицию о звонках и угрозах своевременно не писалось, телефонные номера, с которых звонила шантажистка не сохранились, да и сами по себе цифры телефонных номеров ничего не доказывают, разговоры велись устно, переписка с требованиями и угрозами отсутствует.
Вывести молодую, но уже тёртую жизнью Ольгу на чистую воду крайне затруднительно, следователь ни при каких обстоятельствах очную ставку с потерпевшей ввиду её малолетства проводить не будет, да и судебное разбирательство по нашему делу пройдёт без личного участия девушки-подростка.
Зачитают показания, которые записал следователь именно так, как посчитал нужным, подписанное потерпевшей, её отцом и педагогом. А в материалах дела наверняка лежит заявление отца о несогласии видеосъёмки в ходе следственного действия. Увидеть сама ли Оля отвечала на вопросы и что именно она говорила, мы не сможем. Так и узаконят эти показания. К сожалению, именно такая у порочная и непробиваемая судебная практика сложилась у нас за много лет.
На том и порешили. Константин доверил мне свою защиту. Направление движения нами выбрано, позиция по делу согласована, осталось действовать.
Следователь ознакомила меня с теми документами, с которыми я имел право знакомиться, после чего сообщила о намерении закончить следствие в недельный срок. Все доказательства вины собраны, преступник изобличён, необходимость продления стражи отсутствует, дело находится в перспективе следственного отдела на сдачу в текущем месяце.
Я не возражал против плодотворной работы по изучению материалов дела, вот только с квалификацией преступления согласиться никак не мог, посчитал её чрезмерно завышенной. Убеждения признавать всё, а в суде уже оспаривать, на меня не подействовали.
В непричастности моего подзащитного к особо тяжкому составу я был уверен. Тяжесть обвинения росла, словно снежный ком. Изначально – те самые злополучные СМС сообщения с пошлыми предложениями из переписки, выявленные психологом в социальной гостинице и над которыми смеялись девчонки вместе с Иваном на автобусной остановке.
Позднее, после проведения обыска в жилище Константина и изъятия причиндалов, приобретённых одиноким мужчиной в секс-шопе, в деле появилась вакуумная помпа, которая невидимо для девичьих глаз находилась под полами халата, а наружу торчала лишь трубка с грушей, которую усиленно качал озабоченный охранник и при этом краснел и багровел лицом.
Но несмотря на неочевидность процесса, несовершеннолетняя Оля с подругой точно знали, груша в руке у Константина не спроста, под полами халата явно находится что-то порочное, раздражающее их сексуальное влечение и нездоровый интерес.
Из показаний, полученных дотошным следователем несколько позднее, злодей вошёл в комнату к девочкам, лёг на кровать, начал сжимать помпу и одновременно шуровать руками под полами халата в районе своего паха. Причём всё это делал молча и неотрывно смотрел не на реакцию озадаченных таким поведением подростков, а в экран включенного телевизора, на котором в этот момент шла какая-то информационная программа.
Снижать квалификацию следствие не хотело, вместо этого возбудило ещё одно дело по событиям с теми же лицами, в том же месте и в то же время, но с поэтапным описанием содеянного. Моего подзащитного давили морально, склоняли к признанию вину и облегчению своей участи.
Диабет в острой фазе и сердечные приступы оставляли следователей равнодушными. Пребывание без опеки и попечительства семнадцатилетнего предоставленного самому себе Ивана тоже мало кого интересовал и волновал. Запрет телефонного звонка отцу, которого помещали в хоспис с неизлечимой стадией онкологии, вообще оказался за гранью какого-либо понимания. Но мой подзащитный держался. Признавал реальные факты, раскаивался, но обрастающие подробностями фантазии следователя и несовершеннолетней Оленьки категорически отвергал.
Судебное следствие затянулось в связи с нашей несговорчивой позицией по делу. Как и предполагалось, возможности допросить несовершеннолетних потерпевших у нас не оказалось. Суд встал на защиту неокрепшей психики девушек и огласил их показания, записанные следователями именно так, как это слышалось и понималось ему. По нарастающей. С новыми картинками и всё-более и более отчётливыми красками. Взрослым, профессионально выверенным юридическим языком. С существенным отличием от описательной части независимых от следствия судебных психиатров, имевших возможность общаться с девушками в ходе экспертизы и не преследующих целей ужесточения обвинения.
Не удалось нам задать вопросы работнице секс-шопа «Розовый кролик», допрошенной следователем по характеристикам той самой злополучной вакуумной помпы. Не шла женщина в суд, отнекивалась, сказывалась больной и чрезвычайно занятой. Но и в своих показаниях продавец-консультант однозначно пояснила: невозможно этой игрушкой мастурбировать, совсем не для того она предназначена и иные функции она выполняет в интимной жизни взрослых мужчин.
Тоже самое разъяснялось и в прилагаемой к протоколу допроса инструкции, которую я лично зачитал участникам процесса. Хотели мы по этому же вопросу пригласить в процесс специалиста, но подзащитный и его родственники пожалели денег на это и усомнились в целесообразности такого доказательства.
За период судебного следствия судом были допрошены мать и дед подсудимого, обе его жены, дали показания законные представители несовершеннолетних потерпевших, другие свидетели. Изучены все материалы, в коих шесть раз была представлены скриншоты той пагубной переписки и столько же фототаблиц изъятых их квартиры секс-игрушек. Каждое судебное заседание к дверям зала приходил девяностолетний дед подсудимого, встречал взглядом своего внука в наручниках, дожидался окончания процесса и молчаливо провожал конвой с внуком.
И вот приговор. Итог грустный. Показания, данные лукавой Оленькой следователю и оглашённые в зале суда перевесили показания Константина. Слово, логика и здравый смысл уступили косвенным доказательствам и фантазиям девчонки, умело, но бесталанно оформленным следствием.
Три года строгого режима. Восемьдесят тысяч гражданского иска, заявленного прокурором в интересах потерпевшей. Отпал один особо тяжкий эпизод, срок наказания существенно нижнего пятилетнего предела, но всё же очень хотелось справедливого результата и реальной квалификации по составу небольшой тяжести.
Во время судебного следствия умер отец Константина. Отбился от рук и забросил учёбу потерявший контроль со стороны отца Иван. Пошатнулось здоровье у престарелого деда и похоронившей мужа матери. Потерпевшая Ольга почувствовала безнаказанность и уверовала в беззаконие. Следствие отчиталось об очередной статистической победе и продолжило свои мутные игры с людскими судьбами.
Константину скоро на свободу и ему предстоит ещё многое в этой жизни наверстать. Очень надеюсь на крепость его внутреннего стержня, трезвое осознание всего случившегося и возможность найти себя в этой сложной жизни, вернуть в семью сына, помочь своей больной матери.
Берегите себя, будьте осмотрительны в своих поступках.
«26 » сентября 2024 года, Болонкин А.В.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Андрей Владимирович, по поводу коллеги, найденного другим сидельцем — был у меня случай с очень впечатлительным доверителем, которому «присел на уши» другой арестант — мол есть адвокат крутой, со связями в УСБ ФСИН, он тебя вытащит
И на очередной встрече в СИЗО подзащитный спрашивает у меня — «сможешь меня освободить по54 закону?»
Отвечаю — нет конечно, твои заболевания и близко не подходят
— «вот, а он сможет»! (спойлер — не смог даже спецслужбы не помогли)
Правда не отказался от меня клиент, а со временем понял что что-то не то с тем предложением..
Писал об этом случае Праворуб: В какой отрасли права проще всего скрыть свою некомпетентность?...
Уважаемый Андрей Владимирович, если честно — не очень верю в версию Вашего клиента
Две малолетние девочки в квартире — зачем?
Одна типа подруга сына — только сына дома то нет, а вторая — для кого?
Сам же эту Олю подыскал (типа для сына, ага), в пустую квартиру деда привел, это нормально для взрослого мужчины?
То что хотел познакомить с сыном — звучит как не очень хорошая «отмазка», скорее сын просто выгораживал отца после содеянного
Зачем вести малолетку для знакомства со своим сыном в пустую квартиру, где и сына то нет, дай сыну денег на кафе — ты бизнесмен хоть и в прошлом, квартира богато обставлена?
«Решил проверить девушку сына» — тоже из разряда сказок. Она же не пндшница — даже если она была бы морально неустойчива — ну ее с отцом же своего парня в отношения вступать ?
Предложил 300 рублей — а чего не 80?
Если хотел только проверить, надо предлагать больше, за триста как говорится в одном известном фильме....
300 рублей говорят как раз о том, что собирался реально выплатить
их, просто больше не было.
Оля польстилась на богатое убранство квартиры школьного охранника — ну Вы серьезно? Или все же он бизнесмен?
Извините, но версия Вашего клиента — шита белыми нитками.
Мало дали считаю
А, не 300, всё таки 500рублей
Ну это конечно все меняет
Уважаемый Андрей Владимирович, а почему это вымысел следователя то?
О том что там было — знают три человека — осуждённый за половое преступление в отношении несовершеннолетних Ваш клиент и две его жертвы, которым придумывать что-то никакой выгоды нет
С чего следователь и суд должны верить подсудимому, а не детям?
Это он их в квартиру привел, он деньги предлагал, у него изъяты интимные игрушки...
Ангел, чисто ангел…
Уважаемый Андрей Владимирович, Ваше первое впечатление, что подзащитный «с царем в голове и волей к победе», Вас обмануло. Нет у этого товарища ни того, ни другого, а охота и рыбалка мозгов и кругозора не добавляют. Вести такие приватные разговоры и прочие действия взрослому мужчине, с девчонками-малолетками, это просто опасно для жизни. Не зная психологию современных подростков, не интересующийся новостями на эту тему и соответственно похоже на знающий, что такое провокация и шантаж со стороны малолеток, решил поучаствовать в жизни своего ребенка. Уж лучше бы с удочкой и дальше сидел. Не оправдываю действия правоохранительных органов, но дети «это же святое» как говорят, хоть некоторые из них ломают и уничтожают другие судьбы.
Уважаемый Андрей Владимирович, хоть я и далека от УК РФ, верю, что Вы правы, но думаю ни один судья не оправдает подследственного с таким багажом «доказательств», чтобы его потом не «закидали» кое чем и не заподозрили в педофилии или в чем-то подобным. Принцип «моя хата с краю....»
Уважаемая Ольга Николаевна, Андрей Владимирович не оправдывает поведение Константина, а пишет о том, что следствие и суд включили в обвинение то, чего не было, а задача адвоката в том и состоит, чтобы каждый получил именно то, что он заслуживает за реально содеянное, а не то, что привиделось в фантазиях следователю.
Уважаемый Иван Николаевич, по факту увидел отлично написанную статью без указания конкретных нарушений и способы восстановить права своего подзащитного.
По нарастающим нарушениям органов и суда — тоже не соглашусь, работать можно. Даже сказал бы из своей практики, что ситуация сейчас гораздо в целом лучше, чем вчера.
Итог по самой статье -Красиво написанная сюжетная линия, не более.
Приговор 3 года — на самом деле неплохой результат по такой квалификации.
Красиво написанная сюжетная линия, не болееУважаемый Дмитрий Владимирович, именно поэтому публикация размещена в персональном разделе (личном блоге) автора, а не в разделе судебной практики ;)
Уважаемый Андрей Владимирович, любопытно каким местом думал Константин, предлагая «непотребства» несовершеннолетним. По поводу итогового результата: в условиях ужесточения репрессий со стороны государства по нарко и половым статьям, учитывая, что один эпизод особо тяжкого «отпал», то получившийся результат уже можно считать успешным.
Уважаемый Андрей Владимирович, категория дел очень неоднозначная и сложная. В данном случае, думаю, свою очень важную роль сыграл алкоголь. И одиночество.
Уважаемый Андрей Владимирович, конечно, не смягчающие. Лично я считаю, что это отягчающее обстоятельство при совершении практически любого преступления. Человек знает, что в состоянии алкогольного опьянения может натворить чего-нибудь не хорошего, но всё равно пьет. Зачем?
Это, конечно, риторический вопрос.
Чего то вспомнилось.
Ознакомившись с душещипательной историей отца-одиночки, пригласившего девочек и ведущего странные беседы.
Может и не в тему...
1994 год, работал я в милиции тогда.
Как снег на голову.
Никто не верил, если бы не неопровержимые тогда доказательства.
Наш вполне адекватный старшина-водитель дежурной части, за плечами лет пятнадцать безупречной выслуги, на пару с шестнадцатилетним сыном совершил изнасилование подружки сына.
Вот, вроде, тоже «с царем в голове» и глазки не бегали, и характеризовался положительно.
Фиг его знает, «где кнопка».
Дела о развратных действиях очень сложные.
Уважаемый Андрей Владимирович, наверное, в этом и есть духовность часть работы адвоката — помочь доверителю пройти его путь без осуждения, вне зависимости от ситуации.
Восхищаюсь Вами (F)
Уважаемый Андрей Владимирович, да, шанс вернуться к нормальной жизни это очень важно.
Будем на, что доверитель весь свой полученный новый жизненный опыт усвоит и примет в свою новую жизнь.
Уважаемый Андрей Владимирович, тот случай, когда вспомнилась поговорка: «Каждый сам кузнец своего счастья». (smoke)
Уважаемый Андрей Владимирович, извините, но версия Вашего подзащитного не проходит по многим параметрам. Думаю, Вы это и сами понимаете, потому расписывать не буду. Скажу только, что какое отношение мы проявляем к людям, такое же неминуемо возвращается и к нам, так что, на «доброго папашу» тут явно не тянет.
При этом Ваш подход, дотошность, вера в доверителя и полученный результат — всё это впечатляет! (handshake)
P.S. Почему-то вспомнил водяную ракету, такие продавались в 70-е годы прошлого века в магазинах, стоили дорого, и мы такую с удовольствием запускали… Ах! Детство!
Уважаемый Андрей Владимирович,
у доверителя ещё есть возможность вернуться к нормальной жизниДаже представить боюсь, насколько это ему будет трудно. Если в нём хоть что-то мужское осталось, как он после освобождения перед матерью предстанет?! Да, матерям свойственно прощать всё и смириться. Но вряд ли это залог нормальной жизни для него самого.
Совсем уж молчу про отцовский авторитет — шансов ноль.
И да, я Вас понимаю и сочувствую. Понимаю, насколько морально трудно продолжать защиту, однажды вступив в подобное дело (handshake).
сколько таких Олечек сейчас бродит по стране… быстро повзрослевших, ощутивших вкус взрослой жизни и внимание к ним. Порой сидишь, слушаешь такую Оленьку (очередную), меняются только имена и визуал, а сущность одна и та-же и страшновато становится. страшно, когда видишь, что на 11 летней уже и пробу поставить негде, уже наставили. Страшно, когда очередная Оленька младше 15 заявляет, а что мне будет то, даже если… Попадаются судьи, которые понимают всё про очередную Оленьку и готовы бы по совести своей судить, но нельзя, это система. Вот и крутятся «последние из могикан» с наказанием, придумывают, изобретают по 135 штрафы или исправительные работы… что-то получается, а что-то и не очень. А Оленек становится больше и больше…
Уважаемый Андрей Владимирович, дела по статьям от 131 до 135 это фактически зона официально разрешённого процессуального беспредела и сниженных ниже плинтуса стандартов доказывания. Заявление о преступлении предопределяет приговор — для этих дел это справедливо как ни для каких других.
Вы правильно упомянули процессы акселерации, я бы добавил полную доступность информации в Интернете и отсутствие ограничений потребляемого детьми контента, в этом контексте любимая следствием формулировка «совершение действий, способных вызвать у потерпевшей нездоровый сексуальный интерес» просто смехотворна… была бы, кабы за это не сажали.
Буквально вот из свежего, фабула обвинения «циничные разговоры о сексе», потерпевшей на момент совершения 14 лет, с диким скандалом продавили суд на допрос их в суде, хоть и по ВКС (живут в другом регионе). Выяснили: о половой жизни осведомлена с 8 лет, до встречи с подзащитным неоднократно смотрела порнографические видео, в плане взаимодействия с противоположным полом пробовала уже практически всё кроме непосредственной пенетрации.
Вот и кто объяснит, в чём здесь общественная опасность «циничных разговоров о сексе» (даже при их доказанности), если «всё украдено до нас»?
Уважаемый Роман Павлович, по поводу доступности информации «об этом» можно сказать только одно: современный Яндекс Дзен находится на той стадии развития, на которой находились поисковики мирового Интернета в 90-е годы прошлого века. Отсюда и подобные случаи и результаты.
Вот и кто объяснит, в чём здесь общественная опасность «циничных разговоров о сексе» (даже при их доказанности), если «всё украдено до нас»?
Уважаемый Роман Павлович, я объясню, как родитель. Тот факт, что среди народонаселения эпизодически встречаются такие детские существа вовсе не означает, что не следует охранять половую неприкосновенность всех детей. А поскольку хороший детей больше, чем плохих — подобное поведение в обществе в принципе недопустимо.
Отдельный вопрос — это учёт виктимности потерпевшего. Тут, к сожалению, практика неразвита и слепа, хотя правовая теория достаточно развита.
Уважаемый Андрей Владимирович, исходя из публикации сложилось впечатление, что осужденный полностью разуверившийся в жизни человек, которого просто раздавали обстоятельства.
А то, что в прошлом был предпринимателем, возможно, и сыграло свою роль в «помощи» со стороны до того, как обратился к Вам.
Что касается деток, то давно многие воспринимают как данность «увидел несовершеннолетнего (особенно несовершеннолетнюю), перейди на другую сторону дороги».
Нет, всё-таки в молодости гораздо лучше было…
Уважаемый Олег Юрьевич,
давно многие воспринимают как данность «увидел несовершеннолетнего (особенно несовершеннолетнюю), перейди на другую сторону дороги».Ну да — раньше детей учили не ездить в лифте с чужими взрослыми.
Сейчас жизнь учит взрослых не ездить в лифте с чужими детьми.
Я вот не езжу, на полном серьёзе.
Обращаясь к уважаемым коллегам-моралистам.Мы не человека защищаем, а его права. В том числе быть правым от необоснованного обвинения. Я на свадьбе посажённым отцом сидел у деток. которые потрахушки устроили, родители сначала «ай!» а потом «Женить!». И адвокат давай передумывай «в ЗАГС, а чо стража, ну ево же выпустят, он ж заявление забрала»))) Ничего. Двое детей и все живы. И плохо получалось по 131 — 8 эпизодов. Но дают 5 лет по совокупности. Это такая категория, её любить не надо. Её надо вывозить. Коллега затащил. Радуемся и не занимаемся морализаторством.Это работа. И если бы у меня так получилось сделать — это профессиональный успех. В жопу мораль. Извините за неровный почерк
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
● Арбитраж. Банкротство. ФАС. Юридическое сопровождение вашего бизнеса.
● Юрист по ВЭД. Споры с ФТС. Международное право.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!

Уважаемый Андрей Владимирович, я конечно не оправдываю «креативное» поведение Вашего подзащитного, но с учётом современных реалий — эмансипации, акселерации, интернетизации «юных дарований», помноженное на полную беспринципность и безбашенную корысть, не испытываю никакого сочувствия «потерпевшей».
Что касается вопиющих нарушений прав обвиняемого, то о них сказано уже много и неоднократно, но этот беспредел продолжается повсеместно, и в перспективе, не принесёт ничего хорошего в правовую систему.
Грустно всё это...
Уважаемый Иван Николаевич, каждый гражданин должен отвечать лишь за содеянное. В нашей истории следствие откровенно беспределило...
Формат статьи не позволил перечислить все нарушения…
Уважаемый Андрей Владимирович, к сожалению, беспредельность следствия становится всё более частым и обширным, и это очень грустно…