| Судебная практика→ Как проводят проверочную закупку некоторые опера в Питере. |
Уважаемый Александр Викторович! Думаю, что дорога закупщика пешком — не единственный козырь в Вашей позиции? Что ещё повлияло на судью при назначении наказания?
+1
|
| Личные блоги→ Сколько стоит бесплатная консультация юриста. |
Уважаемый Андрей Александрович, в Питере много разных контор. Особенно хорошо они себя у Балтийского вокзала чувствуют!
+1
|
| Судебная практика→ Наезд на пешехода. В возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ |
Уважаемый Александр Валерьевич, в подписании доверителем не гладя, я даже уверен!!! Как и ВЫ!
+3
|
| Судебная практика→ Наезд на пешехода. В возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ |
Уважаемый Александр Валерьевич, поздравляю с заслуженным положительным результатом. В дополнение к сказанному нужно отметить и психологическую помощь адвоката в этой ситуации: клиент пережил колоссальный эмоциональный стресс, в результате которого многие люди ...
+2
|
| Судебная практика→ Приговор суда: из-под стражи освободить! |
Уважаемый Игорь Васильевич, присоединяюсь к мнению коллег, поздравляю и интересуюсь самым главным: как произошла переквалификация в период следствия. Как видно из судебных издержек, адвокат трижды участвовал в следственных действиях? Или все не ограничилось участием ...
+2
|
| Судебная практика→ Переквалификация с покушения на сбыт наркотических средств на хранение, вследствие нарушения ст. 171 УПК РФ |
Уважаемый Илья Павлович, с такой же разумной аргументацией в суде можно и при 10 граммах амфетамина и таком же количестве гашиша в кармане заполучить условный срок. Торг, при этом, может идти и в сугубо правовой плоскости!
+1
|
| Книги, которые мы читаем→ "...пеку пирог и варю компот" |
Уважаемый Александр Николаевич, спасибо за отдушину в конце трудового дня. Тепло, трогательно и со вкусом!
+1
|
| Статьи→ ПРОВОКАЦИЯ ВЗЯТКИ либо коммерческого подкупа. Основания вынесения ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ ПРИГОВОРОВ. |
Уважаемый Роман Валерьевич, спасибо за обобщенный анализ. Интересные повороты судебной практики, хорошие позиции защиты. Безусловно — в избранное.
+2
|
| Судебная практика→ Раздел совместно нажитого имущества супругов через 15 лет после расторжения брака |
Уважаемый Андрей Юрьевич, слышал, что мудрость приходит с возрастом. Иногда, правда, возраст приходит один.
+1
|
| Судебная практика→ Прекращение дела об АП по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ |
Уважаемая Ольга Алексеевна, огромным удовольствием поделюсь, тем более, в этом деле много широких мест, где можно разгуляться. Но только после вступления в законную силу решения суда. Интересы доверителя — превыше всего.
+1
|
